闲人闲语1967

女司机遭劫后撞飞劫匪 正当自救还是以暴易暴？http://society.people.com.cn/GB/86800/7524125.html

这是现在网络上人们广泛谈论的话题，在顺德容桂南区一十字路口等绿灯时，被敲破车窗玻璃抢走了20万元，广州的社会治安可想而知，女司机沉着应对，先是高速追赶迫使一名劫匪被摔下摩托车，之后再逆行撞倒第二名劫匪，当场夺回被抢的20万元现金，假如女司机不撞人能取回被劫款的可能性有多大？

我认为案件侦破的可能性很小，虽说路口会有监控录像，还有很多重点地区都会有监控录像，因为公安机关需要调取很多录像，分析、排查嫌疑人，到最后实施抓捕需要很多时间，犯罪嫌疑人完全有时间挥霍大量资金，取回来后公安机关还要经过取证、核实等多种程序，到时候也不会完全将这部分款项完全返还给这个女士，因为被这几个人抢夺的说不定还有多少人呢。

苏用和律师表示：“我的观点是，容桂女司机与龙女士的案件性质一样，两名女司机都不用承担刑事责任，但民事责任很难说，毕竟龙女士的行为导致一名劫匪死亡。”

　　“在容桂女司机事件之后，我和全国的律师同行进行了讨论，有一个观点必须提出来，就是有人认为劫匪抢钱后逃窜，实际上抢劫过程已经完成，女司机再去追，就不属于正当防卫的范畴了，因为在传统观点上，正当防卫是犯罪嫌疑人实施侵犯的过程中，被害人做出保护自身权益的行动。”
从这个解释不难看出我们的法律还是有问题，如果是对这种行为没有那么多限制的话，会有多少人不敢去实施犯罪行为了？

这个女士已经撞死了人，他需要支付人身损害赔偿，从2006年辽宁的哥撞死劫匪获刑11年后改判4年的案例来说， 他还支付了15万元的赔偿金，而这个案件还没有结果说这个女士会赔偿多少，不过我估计会超过她取回的20万元。这里还没有说他是不是会因为撞死人而被刑事拘留，有人已经说他这样做有点得不偿失。

假如是你你会不会像女司机一样撞人能取回被劫款？