闲人闲语1967

这两天几乎所有的网站都有关于上海袭警案的消息，新华网的消息：凶手纵火趁乱进警局 专访凶手父亲http://news.xinhuanet.com/legal/2008-07/02/content_8472362_1.htm

看了有关报道后我感到不可思议，是什么让一个从小到大没打过架，童年时也从未和小伙伴红过脸，还很懂规矩的人能公然去去警局袭警杀人呢？

网上的新闻介绍的也很明白：当时该男子手持西瓜刀，沿途遇到的女民警，他都没有杀害，所刺民警主要是机关男民警，其上楼行凶的路径也显示，他对该楼的地形可能较熟悉，能够准确找到公安部门的办公地点。

    知情者透露，嫌疑人在闯进楼内后，在一楼刺伤了两名民警，随后沿着楼梯走道往上行走，先后在大楼的1层、9层、21层刺伤了多名民警。

    大楼的一层为闸北区治安支队值班室。事发时，值班室内有五六名民警，嫌疑人向他们亮出了刀。银行的一名保洁员称，他看到数名警员倒在血泊中。疑凶在一层行凶后，往楼上行走，由于值班室多数在岗人员受伤，疑凶的行动并未引起楼上人员注意。

    紧接着，疑凶在9楼刺伤一名民警，将其放倒在过道上。随后，疑凶来到21层，闸北区公安局政治处、督察队等部门都在该楼层。疑凶采取了同样的手法行凶，最终被赶来的民警制服。

一个公安机关的办公大楼，已知的就有21层之多，为什么他会轻车熟路？为什么他会什么也不顾？

知情者称，疑凶在往楼上走时，可能先搭乘电梯，又走了一段消防通道。他高度怀疑，此人在这个楼里接受过警方处理并投诉过，但未被很好对待，所以他能清楚地找到人。 这个知情者知道的到底是什么？据杨佳交代，其对2007年10月因涉嫌偷盗自行车被上海市公安局闸北分局审查一事不满，为报复公安民警，实施行凶犯罪行为。 照此看来应该是在审查阶段受到了不公平的待遇，投诉也是没有得到解决才会有此举，那么就说明在上海这样一个大都市执法也是有问题的。一个去公安局大楼行凶，对象还如此明确着的是不可思议，依法行政恐怕是不会有的，否则怎么会有这样的悲剧？这只能是一个生活在社会底层群众的一种反抗。

希望以后所有的执法部门不要对待群众执有偏见，希望能认真对待每一个问题，避免类似的现象再次发生！